竞赛片《星期五杀手》剧照
电影节快要结束时，朱大可在网上批评电影节，说它从国际退回了国内，结果立马遭到了一堆人的反驳。在外人看来，朱大可大概是通过电视新闻去看电影节的，整天面对那口气一致的新闻或者开闭幕红毯，发出类似声音，其实也很正常。
在我看来，这个电影节始终没有解决它最致命的一环东西，那就是，当上海电影节是以宣布竞赛结果为结束，这就制造了一种离奇尴尬：竞赛地位之高，在选片和放映中并没有得到相应的体现。多数时候，竞赛片好像显得并不重要，至少在影迷那里，他们更愿意关注《皮娜》，关注《大都会》。竞赛结果具有承载历史的功能和意义，十几二十年后，多数人都早已忘记了当年放过什么，只会去对照获奖名单。
竞赛当然不是上海的唯一出路，然而作为A类电影节，上海始终都放不下这个竞赛。从第一届的国际相到现在的中外对决，竞赛单元始终无法成为挺立的脊梁骨，其身躯也只能通过展映选片来扶起。电影节本来就应该兼并包容，鼓励各种思想和潮流文化的碰撞，但在中国，受限于体制，这就变成了一种奢侈。
伤不起的竞赛
cinephilia组织了一个民间打分团，全程关注并检验了电影节竞赛片的含金量。这个结果并不是用来押奖做赌注的，但事实仍然很遗憾。多数片子都无法获得一个及格分数，其中更有《肩上蝶》这样的竞赛片，心虚怕被骂，看都不让人看。好在，最终得奖的影片，它们基本没有逃过评分人的视线，至少《伤不起的女人》和《Hello!树先生》都获得了较高分数，而章明的《郎在对门唱山歌》，它本来就是遭遇两极评价。
好在，实事求是去讲，近两年评委会的选择都不意外。在不明事理的人看来，上海电影节简直就是疯狂给国产片奖项，然而，如果他们真的把十几部竞赛片看下来，那只能说，不能怪国片太强大，只怪外片太幼滑。由于A类电影界之间有个互相排斥的选片关系，在上海之前，片方和导演都有权选择把电影送去哪个主竞赛，上海的直接对手当然不是戛纳，它连去挑选一种关注单元的影片资格都不具备。上海要去追赶东京、洛迦诺、蒙特利尔，但从目前形势来看，它起跑晚，远远被甩在了后头。
竞赛选片始终有一种尴尬，比如获奖的泰国影片《星期五杀手》，这个片子回头就要送去富川国际奇幻电影节，一部典型的非主流电影，结果被送来了上海，参与竞赛始终有点发神经。除此之外，竞赛单元里头有太多不思进取的片子，他们不仅没能力，更要命的是连想法都没有。好些片子也不能说烂，但就是没优点，你都不知道怎么去夸它。
在路上的展映
从民间声音来看，这一届电影节的展映做得相当不错。售票情况好，多部热门片子受到了热捧，向大师致敬和黑色电影单元也极具价值。除了新衡山等几家影院表现糟糕以外，其他电影院的状况好像都要优于前两年。尤其是在主会场上海影城，它得到了广大影迷和观众的赞赏，许多重要场次的放映都相当成功，像《红》、《皮娜》以及《大都会》。在影城大厅的公告板上，看到那么多的满场场次，这大概也从侧面反映了电影节获得的支持和关注。
许多影迷从长春、济南和武汉等地赶来，为的就是看一两部竞赛片，然后再回去一趟。如果把这些成本计算到电影票里头，那些，这些影迷无疑是上海最应该感谢的对象。他们的热情，确实值得电影节去真心感谢。一个电影节，它最终要做的还是放电影，服务影迷。至于放什么电影，放给谁看，这些最好也能够由懂电影和爱电影的人来办事。
只是，如果对比其他国际电影节，上海依然还有很长的路要走，像回顾展的全面性、相关资料的整理搜集，到包括老电影修复工作能否落到实处，引起社会关注，这些都还是未可知的事情。而且在单元设置上，上海始终缺乏相应的变通，过度依赖一些热门片子，害怕票房不行。甚至在开幕影片和闭幕影片上，上海拿出来的东西始终都无法让人满意。
造钢琴的人
如果把上海电影节比作一架钢琴，那么它需要很多零件，才能发出悦耳的声音。这些零件由很多人马组成，它不是简单的几千万，也不是商业赞助投资，而是一些实实在在做事的人。
受益于微博等网络媒体的存在，观众在影院遇到问题，第一时间就可以反馈给相当人员，然而，这里头很多是民间人士，绝非大权在握。这从侧面也暴露了监督力量的不足，就像在电影院里的拍照喧闹，很多时候，这是影院工作人员的一部分。但在中国，它恰恰缺少监督的环节，对整个上海电影节来说，情况也是如此。
再到辛苦跑会的记者们，今年的电影节依然不轻松，前几天过度密集，后几天事情不断，总之，在这个电影节，他们和电影的联系只是采访发布会。当上海变成这样一个浓妆艳抹的秀场，金主们纷纷愿意砸钱，这恐怕也是很多人所没有想到的。但在个人看来，它们还真不是电影节的一部分，而是依附在电影节上面的宣传和公关活动。
电影节在今年改进了很多问题，像新闻中心的咖啡，像PRESS突然好用了起来，在影城是一证畅通。志愿者们敲错字幕，类似的事情也变得越来越少。如果非要说缺点什么，那就是日程安排依然太过密集，让人没有回味的空间，可以适当拉长(就像可以从每两年一届改成一年一届)。此外，电影节和影迷之间应该呈现怎样的互动，这恐怕也是组委会所没有想过的。大师班、论坛讲座，这些本应向所有人开放的东西，上海好像都是空白的，制造了很多的隔空对话。
总之，面对北京，上海还是展现了它的优越所在。但在这个国度，电影节真就只能做到这样么?尤其是对比香港或者台北。许多人对上海有怨言，但又无法抑制地跑进电影院，甚至选择看竞赛片。面对这届天天下雨的电影节，我真觉得，无论是在硬件还是软件上，它都是过去三年里头最好的一次。
